令人期待的DDR4記憶體，終於實裝在新款晶片組 X99上
目前可以確定的是DDR4內存會搭配Haswell-E或者Haswell-EP處理器登場
而在IDF2013上Intel已經展出了下一代Haswell-E平台
搭配的主板是X99，內存自然是四通道DDR4。
X99主板將會採用LGA2011-3插槽，
和目前的LGA2011相差不大，但由於內存控制器的原因
LGA2011-3插槽很有可能不會向下兼容Sandy Brdige-E/Ivy Bridge-E處理器。
Intel展出的是一個DDR4參考平台，主板也是早期的工程樣板
採用水冷設計，無法判斷CPU的具體型號，四通道DDR4內存似乎是來自美光
另外可以確定的是這款Haswell-E處理器的三級緩存為20MB
比Ivy Bridge-E的15MB要大。
參考平台的內存總容量為32GB，也就是說單條的容量為8GB。
如果不出甚麼意外，Intel將會在一年以後（2014年秋季）
正式推出Haswell-E處理器，屆時DDR4內存就要真的和我們見面了。
2013年9月11日 星期三
2013年9月10日 星期二
散熱膏的選購
散熱膏是一個看似好小，但卻深深影響CPU與散熱器間的熱傳導效應
電腦夏天不要過熱
基本上要從機殼開始討論，並非機殼內風扇越多越好
而是該思考熱對流的效果好不好
於是乎有下置式機殼出現、加裝風扇，引導熱氣排出機殼外
熱對流解決完畢後，要思考自己使用的cpu散熱器
不同的散熱器他的供熱量不同
通常越重的散熱器、本體越大的散熱器，鋁鰭、熱導管數越多，甚至銅底接觸
意味著接觸空氣面積也大，就能更快將熱氣散入空氣中
但國小五 or 六年級的自然課本告訴我們
空氣屬於 非常不良的 熱傳導物質
於是乎cpu產生的熱氣，要透過散熱器+風扇，將熱 以熱對流方式 排除機殼外
緊接而來的是，cpu 與 散熱器之間，還有一個接觸物質
就是本文要談的散熱膏
散熱膏的好壞，在CPU/GPU待機狀態，可能看不出 溫度差距
但是在滿載、高耗能運算狀態，最高溫就會相差到5度
當然也需要你的散熱器，每秒排熱量足夠，散熱膏才會發會最大效果
舉例子:兩個使用者
A君:使用原廠的散熱器+MX2
B君:使用塔形散熱器Hyp212+酷媽涼膏
這裡我們了解到，MX2式比較優秀的產品，但最後還是會比使用塔型散熱氣高溫
畢竟原廠散熱器的排熱量，受限於本甚接觸面積小，速度就慢，容易囤積廢熱
至於入門級的散熱膏，
我自己覺得 酷媽涼膏(40克)-台幣180元，或Y500，簡直便宜又大碗
習慣用Y500，只能說長時間也不固化的入門產品
對於我自己無聊常常拆裝手邊 CPU，順手就拿來重塗
小條裝的散熱膏好處是，如果自己有興趣可以玩玩，不同產品的效果
===========================================
入門偏好用一些:
CoolerMaster V1這一條台幣129元，其實一次塗的量也不多，足夠玩家買來使用
基本上是自己斟酌使用的產品，畢竟散熱膏還是需要一個塔形的散熱器!
清除舊的散熱膏，我用擦指甲的去光水+衛生紙，一點點擦來擦去就乾淨
塗的時候，我用他附的刮刀，
把整個CPU表面塗滿，只需要薄薄的一層，
最後中央挖一小點(一小坨)散熱膏
把散熱器在壓上去，他自己會均勻的布滿底座，結束收工!
電腦夏天不要過熱
基本上要從機殼開始討論，並非機殼內風扇越多越好
而是該思考熱對流的效果好不好
於是乎有下置式機殼出現、加裝風扇，引導熱氣排出機殼外
熱對流解決完畢後，要思考自己使用的cpu散熱器
不同的散熱器他的供熱量不同
通常越重的散熱器、本體越大的散熱器，鋁鰭、熱導管數越多，甚至銅底接觸
意味著接觸空氣面積也大，就能更快將熱氣散入空氣中
但國小五 or 六年級的自然課本告訴我們
空氣屬於 非常不良的 熱傳導物質
於是乎cpu產生的熱氣，要透過散熱器+風扇，將熱 以熱對流方式 排除機殼外
緊接而來的是，cpu 與 散熱器之間，還有一個接觸物質
就是本文要談的散熱膏
散熱膏的好壞，在CPU/GPU待機狀態，可能看不出 溫度差距
但是在滿載、高耗能運算狀態，最高溫就會相差到5度
當然也需要你的散熱器，每秒排熱量足夠，散熱膏才會發會最大效果
舉例子:兩個使用者
A君:使用原廠的散熱器+MX2
B君:使用塔形散熱器Hyp212+酷媽涼膏
這裡我們了解到，MX2式比較優秀的產品，但最後還是會比使用塔型散熱氣高溫
畢竟原廠散熱器的排熱量，受限於本甚接觸面積小，速度就慢，容易囤積廢熱
至於入門級的散熱膏，
我自己覺得 酷媽涼膏(40克)-台幣180元，或Y500，簡直便宜又大碗
習慣用Y500，只能說長時間也不固化的入門產品
對於我自己無聊常常拆裝手邊 CPU，順手就拿來重塗
小條裝的散熱膏好處是，如果自己有興趣可以玩玩，不同產品的效果
===========================================
入門偏好用一些:
CoolerMaster V1這一條台幣129元，其實一次塗的量也不多，足夠玩家買來使用
CoolerMaster IC-E1 高效能散熱膏，一條就要299元
基本上是自己斟酌使用的產品，畢竟散熱膏還是需要一個塔形的散熱器!
清除舊的散熱膏，我用擦指甲的去光水+衛生紙，一點點擦來擦去就乾淨
塗的時候，我用他附的刮刀，
把整個CPU表面塗滿，只需要薄薄的一層，
最後中央挖一小點(一小坨)散熱膏
把散熱器在壓上去，他自己會均勻的布滿底座，結束收工!
2013年7月7日 星期日
英特爾 - 從未來的預言藍圖
英特爾公司，一個預言，終鑄歷史
Intel的Tick-Tock戰略已經進行了多年了
今年是Tock年
Haswell屬於架構升級，製程維持去年的IVB的22nm 3D晶體管製程不變。
從之前的測試結果來看,Haswell的主要特點還是在GPU性能上，
CPU以及晶片組上的提升並不大，對於SNB、IVB用戶來說 升級動力不大。
再往後應該就是Tick架構製程升級了
原本預定在2014年問世的Broadwell處理器有可能會延期到2015年
製程會升級到14nm，搭配的9系晶片組
也會支援SATA Express等新技術標準，其他改進還有待挖掘。
日前網上又有一份Intel處理器路線圖
介紹的是Intel 2015年之後的處理器路線。
需要注意的是，這裡介紹的主要是Intel的Xeon也就是伺服器產品的升級路線
服務器產品架構相比消費級處理器通常要落 後一年
關係類似SNB與SNB-E、IVB與IVB-E、 Haswell與Haswell-E等。
Intel 2015後路線圖：支援DDR4、PCI-E 4.0、AVX 3.2
從這個決定，便穩穩的替DDR3，宣布了 "我要繼續戰下去"的勝利宣言
還有近兩年的壽命，如果現在還需要 DDR3的玩家，
可能要快去找找有沒有便宜牛肉的電話啦!
至於PCI-E 4.0滿讓我訝異的
畢竟PCI-E3.0好像也推出一陣子的時間，但卻無感它為顯卡所帶來 跨時代的變化
然而，已經放消息說第四代要出來，這無形中宣布 "第三代安息吧!!!"，
或根本上PCI-E3.0就是個美麗的構想
實際上要帶來效能甜頭是第四代。
果然，效能來自於研發，那麼研發來自於消費者的口袋，即便那個產品可能是半成品
Intel的Tick-Tock戰略已經進行了多年了
今年是Tock年
Haswell屬於架構升級，製程維持去年的IVB的22nm 3D晶體管製程不變。
從之前的測試結果來看,Haswell的主要特點還是在GPU性能上，
CPU以及晶片組上的提升並不大，對於SNB、IVB用戶來說 升級動力不大。
再往後應該就是Tick架構製程升級了
原本預定在2014年問世的Broadwell處理器有可能會延期到2015年
製程會升級到14nm，搭配的9系晶片組
也會支援SATA Express等新技術標準，其他改進還有待挖掘。
日前網上又有一份Intel處理器路線圖
介紹的是Intel 2015年之後的處理器路線。
需要注意的是，這裡介紹的主要是Intel的Xeon也就是伺服器產品的升級路線
服務器產品架構相比消費級處理器通常要落 後一年
關係類似SNB與SNB-E、IVB與IVB-E、 Haswell與Haswell-E等。
Intel 2015後路線圖：支援DDR4、PCI-E 4.0、AVX 3.2
從這個決定，便穩穩的替DDR3，宣布了 "我要繼續戰下去"的勝利宣言
還有近兩年的壽命，如果現在還需要 DDR3的玩家，
可能要快去找找有沒有便宜牛肉的電話啦!
至於PCI-E 4.0滿讓我訝異的
畢竟PCI-E3.0好像也推出一陣子的時間，但卻無感它為顯卡所帶來 跨時代的變化
然而，已經放消息說第四代要出來，這無形中宣布 "第三代安息吧!!!"，
或根本上PCI-E3.0就是個美麗的構想
實際上要帶來效能甜頭是第四代。
果然，效能來自於研發，那麼研發來自於消費者的口袋，即便那個產品可能是半成品
2013年6月23日 星期日
Haswell夢碎，標準板無超頻
Haswell處理器的一大亮點就是超頻設計上改進頗多
引入了LGA2011平台的RCR外頻，支援100/125/167MHz三種外頻
甚至非K系 列的標準版Haswell都有這個功能
看起來LGA775時代的全民超頻又回來了。
可惜大家低估Intel了，這麼便宜的好事怎麼可能，Intel將移 除標準版CPU的超頻功能。
事件的起因是Techreport的測試
他們在Haswell的評測中發現Haswell的極限頻率比不過前兩代的處理器
不過超頻靈活性上確實有改善，甚至非K系列都有這個功能
他們非常驚喜的同時又有一絲不安。
帶著這種惴惴不安的心態詢問了Intel，果然得到了悲劇般的回复。
Intel認為非K系列CPU的目標依然是那些對超頻不在意的商業以及消費級市場
（你放開限制看看大家會不會超頻），
字面含義之外就是想超頻就買更貴的K 系列
非K系列就老老實實用標準Turbo加速吧。
現在還不知道Intel是準備用什麼方式來移除標準版Haswell處理器的超頻功能，
Techreport語焉不詳，是BIOS升級還是日後升級新步進
禁用這部分功能還不得而知，反正不是個好消息。
新聞資料來源:XF
引入了LGA2011平台的RCR外頻，支援100/125/167MHz三種外頻
甚至非K系 列的標準版Haswell都有這個功能
看起來LGA775時代的全民超頻又回來了。
可惜大家低估Intel了，這麼便宜的好事怎麼可能，Intel將移 除標準版CPU的超頻功能。
事件的起因是Techreport的測試
他們在Haswell的評測中發現Haswell的極限頻率比不過前兩代的處理器
不過超頻靈活性上確實有改善，甚至非K系列都有這個功能
他們非常驚喜的同時又有一絲不安。
帶著這種惴惴不安的心態詢問了Intel，果然得到了悲劇般的回复。
Intel認為非K系列CPU的目標依然是那些對超頻不在意的商業以及消費級市場
（你放開限制看看大家會不會超頻），
字面含義之外就是想超頻就買更貴的K 系列
非K系列就老老實實用標準Turbo加速吧。
現在還不知道Intel是準備用什麼方式來移除標準版Haswell處理器的超頻功能，
Techreport語焉不詳，是BIOS升級還是日後升級新步進
禁用這部分功能還不得而知，反正不是個好消息。
新聞資料來源:XF
2013年5月6日 星期一
DDR3 記憶體安裝
記憶體混差，最擔心不相容的狀況!
早期混差記憶體是不得已的苦衷
第一種混差狀況是:容量相同、廠牌不同、單雙面規格相同，這種相容易出錯最小
尤其金士頓在DDR時代相容性口碑之高，導致今時今日2013年~標準版的金士頓價格居高不下!
第二種混差情況:容量不同、廠牌相同、單雙面規格相同，這種出錯率也不高
通常只要將容量小的記憶體，分配到第一組的雙通道，容量大的次之，就可以順利開機
第三種最要人命的排列法，容量不同、廠牌不同、單雙面規格不同
這種情況通常就是一直享受藍底白字的場景，無限輪迴
往往筆者的做法是小容量優先
其次調高記憶體電壓
DDR2 標準電壓 1.8V，可提升至1.9V以內都很正常工作範圍
接著同步記憶體時脈~甚至小加電壓後，可超頻致相同時脈
畢竟記憶體是只要電壓足夠，就可以上的了多少頻率的工作原理
(但不超過其，太誇張範圍 ;板子支援多種頻率1600~OC2800以上)
==============================================================
記憶體混差有分成三類:
1.廠牌 2.頻率 3.容量
這三個因素都一樣會比較好，創建/金士頓的相容性很高
以前DDR2時代分成單面/雙面顆粒，就會有相容性問題
DDR3我個人感覺要衝突比較困難
頻率如果分別是 1333 + 1600，那麼主機板的記憶體控制器為主，會降成1333兩條
當然也可以幫她超頻跑1600，感覺不難。
容量不同很明顯無法做雙通道而已，這樣的混差DDR3也不難達成。
如果想要測試穩定度，建議使用MemoryTest這軟體，跑個10分鐘以上，甚至可以更久~
只要其中有出現任何一個錯誤表示有問題。
1.可能是真的記憶體顆粒有損壞
2.可能是記憶體顆粒相容性低，導致衝突
創建ddr2 我以前還有做過一個方法，就是把兩條記憶體拿去給維修站店家
說兩條一起跑雙通道，系統會不定期出現故障重開機
後來送修回來，cpu-z 內變 序號成對的記憶體良品! 製造周期也比較新。
那次之後我對創建印象加分。
早期混差記憶體是不得已的苦衷
第一種混差狀況是:容量相同、廠牌不同、單雙面規格相同，這種相容易出錯最小
尤其金士頓在DDR時代相容性口碑之高，導致今時今日2013年~標準版的金士頓價格居高不下!
第二種混差情況:容量不同、廠牌相同、單雙面規格相同，這種出錯率也不高
通常只要將容量小的記憶體，分配到第一組的雙通道，容量大的次之，就可以順利開機
第三種最要人命的排列法，容量不同、廠牌不同、單雙面規格不同
這種情況通常就是一直享受藍底白字的場景，無限輪迴
往往筆者的做法是小容量優先
其次調高記憶體電壓
DDR2 標準電壓 1.8V，可提升至1.9V以內都很正常工作範圍
接著同步記憶體時脈~甚至小加電壓後，可超頻致相同時脈
畢竟記憶體是只要電壓足夠，就可以上的了多少頻率的工作原理
(但不超過其，太誇張範圍 ;板子支援多種頻率1600~OC2800以上)
==============================================================
記憶體混差有分成三類:
1.廠牌 2.頻率 3.容量
這三個因素都一樣會比較好，創建/金士頓的相容性很高
以前DDR2時代分成單面/雙面顆粒，就會有相容性問題
DDR3我個人感覺要衝突比較困難
頻率如果分別是 1333 + 1600，那麼主機板的記憶體控制器為主，會降成1333兩條
當然也可以幫她超頻跑1600，感覺不難。
容量不同很明顯無法做雙通道而已，這樣的混差DDR3也不難達成。
如果想要測試穩定度，建議使用MemoryTest這軟體，跑個10分鐘以上，甚至可以更久~
只要其中有出現任何一個錯誤表示有問題。
1.可能是真的記憶體顆粒有損壞
2.可能是記憶體顆粒相容性低，導致衝突
創建ddr2 我以前還有做過一個方法，就是把兩條記憶體拿去給維修站店家
說兩條一起跑雙通道，系統會不定期出現故障重開機
後來送修回來，cpu-z 內變 序號成對的記憶體良品! 製造周期也比較新。
那次之後我對創建印象加分。
2013年4月24日 星期三
Intel G1610效能測試
突然心血來潮，去翻翻Intel G1610效能測試
Intel® Celeron® Processor G1610(2M Cache, 2.60 GHz)
使用22奈米製成工藝，TDP:55瓦
內顯:Intel® HD Graphics(基礎頻率:650/動態:1.05GHz)
不支援加速轉檔、不支援Intel® HD 清晰影像技術、最高使用三螢幕!
PCI-E只支援2.0規格通道頻寬。(不支援3.0規格)
下圖二、棋盤模擬軟體，得分為3828。比我的C2D E6750 OC3.2GHz(4218分還低)
圖三、CINEBENCH R11.5(64BIT)測試分數:2.02PTS
圖四、AIDA64 CPU測試分數
Intel® Celeron® Processor G1610(2M Cache, 2.60 GHz)
使用22奈米製成工藝，TDP:55瓦
內顯:Intel® HD Graphics(基礎頻率:650/動態:1.05GHz)
不支援加速轉檔、不支援Intel® HD 清晰影像技術、最高使用三螢幕!
PCI-E只支援2.0規格通道頻寬。(不支援3.0規格)
下圖二、棋盤模擬軟體，得分為3828。比我的C2D E6750 OC3.2GHz(4218分還低)
圖三、CINEBENCH R11.5(64BIT)測試分數:2.02PTS
圖四、AIDA64 CPU測試分數
入門文書機而言，搭配H77 算是恰到好處
記憶體部份， G1610控制器只支援DDR3 1333的頻率，所以用1600會自動降頻!2013年2月26日 星期二
NVIDIA GeForce® GTX TITAN效能
以3DMARK作效能分析，當標準的指標，當然遊戲又是另一回事!!!
以上是Titan & GTX690 >X680 基本配置比較圖
以上用五張顯卡，以3DMARK Vantage & 3DMARK 2011比較
很明顯AMD HD7970被攻擊的體無完膚，效能為最低者
Titan 的效能勝過 GTX680 大約40%，非常驚人的成長!
以上是最新版的3DMARK測試軟體中
高效能模式，測得Titan 的圖形分數為9393分~
溫度控制的部分，因為是用公版的散熱器
起始溫度38度，最後趨於82度平衡
想必風扇的音量應該是不小，但整體的功耗比GTX 680高一些。
文章參考:原價屋 & BlueWater藍色諾亞
以上是Titan & GTX690 >X680 基本配置比較圖
以上用五張顯卡，以3DMARK Vantage & 3DMARK 2011比較
很明顯AMD HD7970被攻擊的體無完膚，效能為最低者
Titan 的效能勝過 GTX680 大約40%，非常驚人的成長!
以上是最新版的3DMARK測試軟體中
高效能模式，測得Titan 的圖形分數為9393分~
溫度控制的部分，因為是用公版的散熱器
起始溫度38度，最後趨於82度平衡
想必風扇的音量應該是不小，但整體的功耗比GTX 680高一些。
文章參考:原價屋 & BlueWater藍色諾亞
2013年地面上最厲害的單卡單核 GTX TITAN
畫破地平線上到的一道曙光~Nvidia GTX TITAN
NVIDIA GeForce® GTX TITAN 在今年2月/21號正式解禁發表
除了冠上最新最強的單核心卡王，就連命名也是前所未見的方式
並非採用原本大家認知的GTX700系列，而使用GTX TITAN推出
也意味著和前代單核心卡王GTX680有所差異，擁有2688個GPU核心
並支援最新的GPU Boost™ 2.0 技術，自動提升繪圖效能
遊戲的操控功能提供充足的電力和先進機制，並可設定客製化超頻選項
GTX TITAN也是第一張單卡單核心搭載6GB DDR5的顯示記憶體！
以上的基本配備而言
效能就不是GTX680可以追上的等級
另外搭配大解析度的螢幕，在6GB的GDDR加持下，也完全沒問題
最新的GK110擁有71億電晶體，相比之下 GTX680的GK104只有35.4億個電晶體
從CUDA核心數來看，GTX TITAN也比GK104 的GeForce GTX 680（1536）
多出了 1,152 個核心數，可以說是徹底取代！
GTX TITAN 核心代號GK110-400-A1，採用28nm，2,688個CUDA核心
4,500 Gigaflops的運算能力以及 71 億個電晶體。
記憶體採用SANSUNG K4G20325FD-FC03，單顆256MB，總共24顆容量6144MB。
這張王卡他只需要兩個Pci-e插槽的距離
兼具效能同時，體積也被控制的相當洽當
GIGABYTE GTX TITAN 建議售價訂在32990元(含稅)
和預期中的價格差不多，但也將近兩張GTX680的價格
不過搭載最新的GK110核心，除了整體效能比GTX680優異約40%
還內建超大6GB DDR5的記憶體，這是連GTX690都沒辦法達到的容量
相對也衝擊到對手的HD7990，未來4K螢幕普及
高解析度需求，就是要配合大容量顯卡記憶體，遊戲效能事半功倍。
當初預定售價是999美金
不過現在實際上在實體通路落在NT.33000元
並無當初網路預期的NT.4 萬元的情形
文獻來源參考:原價屋 、BlueWater藍色諾亞
NVIDIA GeForce® GTX TITAN 在今年2月/21號正式解禁發表
除了冠上最新最強的單核心卡王，就連命名也是前所未見的方式
並非採用原本大家認知的GTX700系列，而使用GTX TITAN推出
也意味著和前代單核心卡王GTX680有所差異，擁有2688個GPU核心
並支援最新的GPU Boost™ 2.0 技術，自動提升繪圖效能
遊戲的操控功能提供充足的電力和先進機制，並可設定客製化超頻選項
GTX TITAN也是第一張單卡單核心搭載6GB DDR5的顯示記憶體！
以上的基本配備而言
效能就不是GTX680可以追上的等級
另外搭配大解析度的螢幕，在6GB的GDDR加持下，也完全沒問題
最新的GK110擁有71億電晶體，相比之下 GTX680的GK104只有35.4億個電晶體
從CUDA核心數來看，GTX TITAN也比GK104 的GeForce GTX 680（1536）
多出了 1,152 個核心數，可以說是徹底取代！
4,500 Gigaflops的運算能力以及 71 億個電晶體。
記憶體採用SANSUNG K4G20325FD-FC03，單顆256MB，總共24顆容量6144MB。
這張王卡他只需要兩個Pci-e插槽的距離
兼具效能同時，體積也被控制的相當洽當
GIGABYTE GTX TITAN 建議售價訂在32990元(含稅)
和預期中的價格差不多，但也將近兩張GTX680的價格
不過搭載最新的GK110核心，除了整體效能比GTX680優異約40%
還內建超大6GB DDR5的記憶體，這是連GTX690都沒辦法達到的容量
相對也衝擊到對手的HD7990，未來4K螢幕普及
高解析度需求，就是要配合大容量顯卡記憶體，遊戲效能事半功倍。
當初預定售價是999美金
不過現在實際上在實體通路落在NT.33000元
並無當初網路預期的NT.4 萬元的情形
文獻來源參考:原價屋 、BlueWater藍色諾亞
2013年2月25日 星期一
FFxiv-arr-bench-world(效能測試)
FFxiv-arr-bench-world是一款新興的顯卡效能測試軟體
於官方網站可以下載主程式:
檔案大小&下載速度如下圖
筆者家裡的網路速度是8M
所以每秒鐘有平均832KB/S
下載完畢後，基本上的主要畫面非常優美~
能夠轉換語言&測試設定畫面
我的主機的配備:
CPU: Intel E6750 (OC3.2GHz)
MB:GIGABYTE ep45 -ds3
RAM:創建DDR2 800 -6G
顯卡:ASUS Nvidia 8800GT (512MB)-256bit
系統:WIN7 64bit (DX10.1)
基本標準設定(6495分)
高品質(4147分)
單純測試這兩種模式
最高品質的沒有測試
不過這張骨董級顯卡，竟然還有如此效能
的確也是相當讓我滿足了
雖然很想趁機來換張~AMD HD7850
於官方網站可以下載主程式:
檔案大小&下載速度如下圖
筆者家裡的網路速度是8M
所以每秒鐘有平均832KB/S
下載完畢後，基本上的主要畫面非常優美~
能夠轉換語言&測試設定畫面
我的主機的配備:
CPU: Intel E6750 (OC3.2GHz)
MB:GIGABYTE ep45 -ds3
RAM:創建DDR2 800 -6G
顯卡:ASUS Nvidia 8800GT (512MB)-256bit
系統:WIN7 64bit (DX10.1)
基本標準設定(6495分)
高品質(4147分)
單純測試這兩種模式
最高品質的沒有測試
不過這張骨董級顯卡，竟然還有如此效能
的確也是相當讓我滿足了
雖然很想趁機來換張~AMD HD7850
開工即開殺，旋剛模組化電源50% 以上起跳下殺！
年前海韻的起義，接著TT的接棒，有了前兩波金牌認證電源的推波助瀾下，雖然旋剛推出的是白牌，卻還是模組化的電源供應器。
過完年後的第一波活動即派出模組化突擊者打頭陣，價位上也是史上最大波動降幅之首，最便宜R400M 破千即可入手，而砍最多、C/P值最高的R500M 還省快兩千元，連R600M 也有一千七的降幅，Sharkoon 特別安排在大家連續九天假期結束後，將50%以上OFF 的大紅包送給大家收收心囉！
Sarkoon RUSHPOWER M 系列模組化電源供應器：
R400M：2490>>>>990元(省1500元，還破千)
R500M：2990>>>>1190元(省1800元，降幅直逼兩千大關)
R600M：3290>>>>1590元(省1700元，600W 不用1600)
以上為含稅報價。
原文出自:原價屋
BENQ VW2220 價格超便宜
還記得過年期間，欣亞哥替大家爭取一檔
〝BENQ VW2220〞VA面板的機種嗎？
當時候在各大網路論上被受討論，不管是大家知道的PTT也好，還是知名的mobile01也好
有許多消費者們都驚呼連連，由於實在是太殺了
在短短一兩天時間就銷售一空，甚至還有網友留言買不到。
史上頭一遭，VA面板賣的TN面板還便宜！
直接賣你3499元，如此破壞價格，讓大家買的便宜，買的開心。
世界第一 VA LED
BenQ VW2220採用頂級的VA面板，其對比度可達5000:1以上
可讓畫面更立體與TN及IPS面板相比可顯現更高純度極緻黑色
細膩襯托景物暗部的層次和細節，加深景深與銳利度。
無亮點/漏光率最小化，無懈可擊的深邃黑畫面
VA不加電壓時光無法通過所以為常暗畫面，極少有亮點且漏光情形將大幅改善
能較TN及IPS面板顯現更高純度極緻黑色，讓畫面之暗部顯現出更佳之層次和細節。
不管電腦顯示輸出是什麼，類比及數位雙雙兼具
BenQ VW2220具備有傳統走類比訊號的D-SUB接口以及走數位訊號的DVI接口
在數位化時代下，以〝0、1〞來做訊號傳遞，可以消除雜訊以及干擾
因此畫面呈現上會更清晰、更細緻，達到所謂的Full HD 1080P的高畫質享受。
先從TN面板開始作介紹
TN面板的螢幕普遍售價較親民，因為成本低廉(這不是在廢話嗎XD？)，發光效率高，
若以同樣的亮度來講較為省電，可惜可視角狹窄，顏色容易失真，用久了容易色偏
這也是為什麼網路上許多鄉民常講的〝看TN面板，眼睛會瞎掉〞。
IPS面板的優點又優於TN面板
最大可視角來到了178度，在色彩表現上也較優於TN面板
因此許多從事色彩較敏感的相關行業使用者，都會選擇IPS面板來作業
可惜其他性質完全沒有改進，因此並非物有所值
反應速度較慢，容易有殘影，且容易漏光。
再來就是今天的主角，採用VA面板的BenQ VW2220
有著與IPS一樣的超廣可視角，對比度可以說是三種面板裡面最高的
反應速度也不會跟IPS一樣容易出現殘影，也較不會漏光
耗電上也較IPS面板低，特別再黑色及暗色系上的表現出色亮眼
可以說是集結TN面板以及IPS的優點而生的面板。
〝BENQ VW2220〞VA面板的機種嗎？
當時候在各大網路論上被受討論，不管是大家知道的PTT也好，還是知名的mobile01也好
有許多消費者們都驚呼連連，由於實在是太殺了
在短短一兩天時間就銷售一空，甚至還有網友留言買不到。
史上頭一遭，VA面板賣的TN面板還便宜！
直接賣你3499元，如此破壞價格，讓大家買的便宜，買的開心。
世界第一 VA LED
BenQ VW2220採用頂級的VA面板，其對比度可達5000:1以上
可讓畫面更立體與TN及IPS面板相比可顯現更高純度極緻黑色
細膩襯托景物暗部的層次和細節，加深景深與銳利度。
無亮點/漏光率最小化，無懈可擊的深邃黑畫面
VA不加電壓時光無法通過所以為常暗畫面，極少有亮點且漏光情形將大幅改善
能較TN及IPS面板顯現更高純度極緻黑色，讓畫面之暗部顯現出更佳之層次和細節。
不管電腦顯示輸出是什麼，類比及數位雙雙兼具
BenQ VW2220具備有傳統走類比訊號的D-SUB接口以及走數位訊號的DVI接口
在數位化時代下，以〝0、1〞來做訊號傳遞，可以消除雜訊以及干擾
因此畫面呈現上會更清晰、更細緻，達到所謂的Full HD 1080P的高畫質享受。
先從TN面板開始作介紹
TN面板的螢幕普遍售價較親民，因為成本低廉(這不是在廢話嗎XD？)，發光效率高，
若以同樣的亮度來講較為省電，可惜可視角狹窄，顏色容易失真，用久了容易色偏
這也是為什麼網路上許多鄉民常講的〝看TN面板，眼睛會瞎掉〞。
IPS面板的優點又優於TN面板
最大可視角來到了178度，在色彩表現上也較優於TN面板
因此許多從事色彩較敏感的相關行業使用者，都會選擇IPS面板來作業
可惜其他性質完全沒有改進，因此並非物有所值
反應速度較慢，容易有殘影，且容易漏光。
再來就是今天的主角，採用VA面板的BenQ VW2220
有著與IPS一樣的超廣可視角，對比度可以說是三種面板裡面最高的
反應速度也不會跟IPS一樣容易出現殘影，也較不會漏光
耗電上也較IPS面板低，特別再黑色及暗色系上的表現出色亮眼
可以說是集結TN面板以及IPS的優點而生的面板。
2013年2月23日 星期六
SATA電源延長線安全有虞
SATA電源延長線，不良品牌可能導致起火!!!
最近網路上出現是有關於主機燒毀，主要燒掉的裝置是光碟機或硬碟、SSD。
原本一直在想是不是因為電源電壓不穩等的情形，但隨即又收到另外一宗類似的案例
不同電源品牌、不同SATA裝置（HDD & ODD）。
SATA電源轉接延長線才發生燒掉的情形
而直接從電源供應器接上的，沒有發生過燒掉的情形
所以我們再從這電源延長線著手檢查，因為詢問過廠商，似乎有些SATA電源線品質不佳
會將其他金屬摻雜銅線中，所以還特意剝開並刨刮，但看來似乎沒有問題
那便也有可能是大4pin或SATA電源接頭的問題了？說來我們仍沒有真正的解答!!!
以下悲劇照片
希望朋友們不要因為一條小小的轉接線
而葬送了整部電腦，這可謂是因小失大
以上圖文部分轉裁自:原價屋、BlueWater藍色諾亞
最近網路上出現是有關於主機燒毀，主要燒掉的裝置是光碟機或硬碟、SSD。
原本一直在想是不是因為電源電壓不穩等的情形，但隨即又收到另外一宗類似的案例
不同電源品牌、不同SATA裝置（HDD & ODD）。
SATA電源轉接延長線才發生燒掉的情形
而直接從電源供應器接上的，沒有發生過燒掉的情形
所以我們再從這電源延長線著手檢查，因為詢問過廠商，似乎有些SATA電源線品質不佳
會將其他金屬摻雜銅線中，所以還特意剝開並刨刮，但看來似乎沒有問題
那便也有可能是大4pin或SATA電源接頭的問題了？說來我們仍沒有真正的解答!!!
以下悲劇照片
希望朋友們不要因為一條小小的轉接線
而葬送了整部電腦，這可謂是因小失大
以上圖文部分轉裁自:原價屋、BlueWater藍色諾亞
開工即開殺，旋剛模組化電源50% 以上起跳下殺！
開工後第一份大禮，原價屋送給你！
年前海韻的起義，接著TT的接棒，有了前兩波金牌認證電源的推波助瀾下，雖然旋剛推出的是白牌，卻還是模組化的電源供應器。
過完年後的第一波活動即派出模組化突擊者打頭陣，價位上也是史上最大波動降幅之首，最便宜R400M 破千即可入手，而砍最多、C/P值最高的R500M 還省快兩千元，連R600M 也有一千七的降幅，Sharkoon 特別安排在大家連續九天假期結束後，將50%以上OFF 的大紅包送給大家收收心囉！
Sarkoon RUSHPOWER M 系列模組化電源供應器：
R400M：2490>>>>990元(省1500元，還破千)
R500M：2990>>>>1190元(省1800元，降幅直逼兩千大關)
R600M：3290>>>>1590元(省1700元，600W 不用1600)
以上為含稅報價。
原文出自:原價屋
年前海韻的起義，接著TT的接棒，有了前兩波金牌認證電源的推波助瀾下，雖然旋剛推出的是白牌，卻還是模組化的電源供應器。
過完年後的第一波活動即派出模組化突擊者打頭陣，價位上也是史上最大波動降幅之首，最便宜R400M 破千即可入手，而砍最多、C/P值最高的R500M 還省快兩千元，連R600M 也有一千七的降幅，Sharkoon 特別安排在大家連續九天假期結束後，將50%以上OFF 的大紅包送給大家收收心囉！
Sarkoon RUSHPOWER M 系列模組化電源供應器：
R400M：2490>>>>990元(省1500元，還破千)
R500M：2990>>>>1190元(省1800元，降幅直逼兩千大關)
R600M：3290>>>>1590元(省1700元，600W 不用1600)
以上為含稅報價。
原文出自:原價屋
BENQ VW2220 價格超便宜
還記得過年期間，欣亞哥替大家爭取一檔
〝BENQ VW2220〞VA面板的機種嗎？
當時候在各大網路論上被受討論，不管是大家知道的PTT也好，還是知名的mobile01也好
有許多消費者們都驚呼連連，由於實在是太殺了
在短短一兩天時間就銷售一空，甚至還有網友留言買不到。
史上頭一遭，VA面板賣的TN面板還便宜！
直接賣你3499元，如此破壞價格，讓大家買的便宜，買的開心。
世界第一 VA LED
BenQ VW2220採用頂級的VA面板，其對比度可達5000:1以上
可讓畫面更立體與TN及IPS面板相比可顯現更高純度極緻黑色
細膩襯托景物暗部的層次和細節，加深景深與銳利度。
無亮點/漏光率最小化，無懈可擊的深邃黑畫面
VA不加電壓時光無法通過所以為常暗畫面，極少有亮點且漏光情形將大幅改善
能較TN及IPS面板顯現更高純度極緻黑色，讓畫面之暗部顯現出更佳之層次和細節。
不管電腦顯示輸出是什麼，類比及數位雙雙兼具
BenQ VW2220具備有傳統走類比訊號的D-SUB接口以及走數位訊號的DVI接口
在數位化時代下，以〝0、1〞來做訊號傳遞，可以消除雜訊以及干擾
因此畫面呈現上會更清晰、更細緻，達到所謂的Full HD 1080P的高畫質享受。
先從TN面板開始作介紹
TN面板的螢幕普遍售價較親民，因為成本低廉(這不是在廢話嗎XD？)，發光效率高，
若以同樣的亮度來講較為省電，可惜可視角狹窄，顏色容易失真，用久了容易色偏
這也是為什麼網路上許多鄉民常講的〝看TN面板，眼睛會瞎掉〞。
IPS面板的優點又優於TN面板
最大可視角來到了178度，在色彩表現上也較優於TN面板
因此許多從事色彩較敏感的相關行業使用者，都會選擇IPS面板來作業
可惜其他性質完全沒有改進，因此並非物有所值
反應速度較慢，容易有殘影，且容易漏光。
再來就是今天的主角，採用VA面板的BenQ VW2220
有著與IPS一樣的超廣可視角，對比度可以說是三種面板裡面最高的
反應速度也不會跟IPS一樣容易出現殘影，也較不會漏光
耗電上也較IPS面板低，特別再黑色及暗色系上的表現出色亮眼
可以說是集結TN面板以及IPS的優點而生的面板。
2013年2月21日 星期四
走下坡還是世界第一 蘋果iPhone 5、4S年末銷售 獨霸全球冠亞
蘋果iPhone 5。(圖：官網)
《AppleInsider》周三 (20日) 報導，去 (2012) 年歲末購物旺季期間
蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 的 iPhone 5 拿下全球最熱門智慧手機龍頭
iPhone 4S 則占據亞軍之位，大勝屈居第 3 名的三星 (005930-KR) 新機 Galaxy S3。
盡管市場傳言 iPhone 5 需求意外放緩
但研究機構 Strategy Analytics 指出
蘋果去年第 4 季期間在全球賣出高達 2740 萬支 iPhone 5
於世界總智慧手機銷售量中占 13％。
iPhone 4S 據估計賣出 1740 萬支，這款 2011 年推出的產品
迄今仍能在全球市場拿下 8％ 的空間。
Strategy Analytics 資深分析師 Neil Shah 指出
iPhone 5、4S 是目前全世界最熱門的智慧手機產品
統合兩者銷售數據，共占智慧手機市場 21％ 比率
此數字還不包括 iPhone 4，目前蘋果正以 0 元綁新約促銷。
機構執行董事 Neil Mawston 聲稱：
「考慮到 iPhone 的售價高昂，能有這種表現成績讓人印象深刻。」
拿第 3 名的是三星 Galaxy S3，當季估計共銷出 1540 萬支產品，全球市占為 7％。
Mawston 表示：「Galaxy S3 在北美、歐洲和亞洲地區
均受消費者和營運商好評，但全球需求似乎已經觸頂
接下來幾周三星想必會積極推出傳聞中的 Galaxy S4
以挑戰 iPhone 旺不可擋的人氣。」
iPhone 5 銷售成績大勝 Galaxy S3 並不讓人意外
後者於去年 5 月推出，早了 iPhone 5 幾個月時間
但 Strategy Analytics 數據顯示，iPhone 5 推出後蘋果將 4S 綁約價下砍至 99 美元
因此大幅提振銷售成績。
《AppleInsider》周三 (20日) 報導，去 (2012) 年歲末購物旺季期間
蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 的 iPhone 5 拿下全球最熱門智慧手機龍頭
iPhone 4S 則占據亞軍之位，大勝屈居第 3 名的三星 (005930-KR) 新機 Galaxy S3。
盡管市場傳言 iPhone 5 需求意外放緩
但研究機構 Strategy Analytics 指出
蘋果去年第 4 季期間在全球賣出高達 2740 萬支 iPhone 5
於世界總智慧手機銷售量中占 13％。
iPhone 4S 據估計賣出 1740 萬支，這款 2011 年推出的產品
迄今仍能在全球市場拿下 8％ 的空間。
Strategy Analytics 資深分析師 Neil Shah 指出
iPhone 5、4S 是目前全世界最熱門的智慧手機產品
統合兩者銷售數據，共占智慧手機市場 21％ 比率
此數字還不包括 iPhone 4，目前蘋果正以 0 元綁新約促銷。
機構執行董事 Neil Mawston 聲稱：
「考慮到 iPhone 的售價高昂，能有這種表現成績讓人印象深刻。」
拿第 3 名的是三星 Galaxy S3，當季估計共銷出 1540 萬支產品，全球市占為 7％。
Mawston 表示：「Galaxy S3 在北美、歐洲和亞洲地區
均受消費者和營運商好評，但全球需求似乎已經觸頂
接下來幾周三星想必會積極推出傳聞中的 Galaxy S4
以挑戰 iPhone 旺不可擋的人氣。」
iPhone 5 銷售成績大勝 Galaxy S3 並不讓人意外
後者於去年 5 月推出，早了 iPhone 5 幾個月時間
但 Strategy Analytics 數據顯示，iPhone 5 推出後蘋果將 4S 綁約價下砍至 99 美元
因此大幅提振銷售成績。
訂閱：
文章 (Atom)